Арбитры
Махонин Юрий Александрович

Махонин Юрий Александрович

Рыбалкин, Горцунян и партнеры
ymakhonin@rgp.legal
Загрузить резюме

Основная информация

Российская Федерация
Москва
Русский - владею свободно
Английский - владею свободно

Карьера

Рыбалкин, Горцунян и партнеры , Москва
Советник
Dechert , Москва
Юрист, Старший Юрист
Salans , Москва
Юрист
Noerr , Москва
Юрист
Grant Thornton , Москва
Юрист
Адвокатское бюро "Юстина" , Москва
Помощник адвоката, Юрист
Россия

Опыт работы арбитром

Выступал(а) в качестве арбитра более, чем в 10 делах во внутренних арбитражных разбирательствах
Регламент МКАС
Регламент РАЦ

Примеры работы

Информация является конфиденциальной и может быть предоставлена по отдельному запросу.
Да
Да

Опыт работы юридическим представителем

Действовал(а) как юридический представитель в течение 11-15 лет во внутренних и международных арбитражных разбирательствах
Регламент МКАС
Регламент ЛМТС (LCIA)
Регламент МТП (ICC)
Регламент ТПС (SCC)
Регламент Венского международного арбитражного центра (VIAC)
Регламент Американской арбитражной ассоциации

Примеры работы

- Представление интересов одной из ведущих турецких строительных компаний по спору, рассматриваемому Международным арбитражным судом при МТП, в отношении строительства и отделочных работ в бизнес-центре «Белая площадь» в Москве (общая сумма спора - около 200 млн. долл. США), а также в отношении стадиона «Шахтер» в Донецке (общая сумма спора - около 100 млн. долл. США); - Представление интересов российского металлургического завода по спору, рассматриваемому Арбитражным институтом Торговой палаты г. Стокгольма, в отношении реконструкции прокатного стана в г. Челябинск (общая сумма спора - около 200 млн. долл. США), а также по спору, рассматриваемому Лондонским международным третейским судом, в связи с поставкой железнорудных окатышей; - Представление интересов российского олигарха в нескольких многомиллиардных международных арбитражных разбирательствах в Лондонском международном третейском суде в связи со строительством гостиницы в центре Москвы; - Представление интересов ряда американских инвестиционных компаний и частных фондов в ходе трудового спора с одним из бывших топ-менеджеров, который рассматривался в Американской арбитражной ассоциации.
экспертами по определению суммы иска (возмещаемых убытков)
экспертами по строительству

Общий опыт в сфере арбитража

Москва
Москва
Лондон
Париж
Стокгольм
российское право
спортивным спорам
коммерческим спорам
строительным спорам
спортивным спорам
коммерческим спорам
Принимал участие в процедурах урегулирования споров на основании определения эксперта в качестве юридического представителя
Участвовал в медиации как Юридический представитель
МКАС при ТПП РФ, РАЦ при РИСА, Арбитражный центр при РСПП

Образование, квалификация, награды

Московский государственный лингвистический университет, Специалист в области юриспруденции, Отличия: Диплом с отличием, 2006
The Legal 500 EMEA 2012-2013, 2015-2021 – отмечен в связи с работой по разрешению споров, в т.ч. в 2017-2021 годах признан «Восходящей звездой» (“Next Generation Lawyer”, “Rising Stars”) в области судебных споров в России. The Legal 500 "Arbitration Powerlist: CIS and Caucasus" - входит в список рекомендованных специалистов в области арбитража. Chambers Global 2016-2019 – отмечен в связи с работой по разрешению споров. Chambers Europe 2016-2019 – отмечен в связи с работой по разрешению споров. The Best Lawyers 2018-2022 – включен в списки рекомендованных юристов в области судебных споров, арбитража и медиации, а также спортивного права в России. 2015-2017 – назван Арбитражной Ассоциацией в числе десяти ведущих молодых специалистов в области международного арбитража в России.
Член российской комиссии по международному арбитражу Международной торговой палаты

Предпочтения в качестве арбитра

доступно
Согласно Руководящим принципам Международной ассоциации юристов относительно конфликта интересов в международном арбитраже и другим применимым положениям
Оплата согласно применимым регламентам
отсутствие общих предпочтений
Правила IBA
полностью электронный формат
стороны сами решают
отсутствие общих предпочтений
Максимальная возможность стороны представить свои аргументы по делу
3
Строгий контроль за процессом со стороны состава арбитража
Если это юридический вопрос или важный фактический вопрос
Арбитры должны побуждать стороны к мирному урегулированию спора, в том числе путем постановки соответствующих вопросов и/или таких шагов, как побуждение к участию в слушании внутренних юристов/менеджмента компании