Удовиченко Кирилл Николаевич

Моим наиболее крупным спором в качестве арбитра на сегодняшний день было разбирательство по иску российского заказчика к иностранному поставщику. Спор возник из крупного строительного проекта, а сумма требований превышала 5 млн. евро. Местом арбитража был г. Москва, Российская Федерация; Регламент Арбитражного центра при РСПП; российское право. Составу арбитража удалось рассмотреть спор менее, чем за 6 месяцев с момента формирования состава арбитража.

В течение последних лет я представлял интересы: Одного из государств СНГ в споре с европейской компанией на сумму более 200 млн. евро в инвестиционном арбитраже в VIAC по Регламенту ЮНСИТРАЛ; ВЭБ.РФ против Украины в инвестиционном арбитраже по Регламенту SCC (сумма спора – более 1 млрд. долларов США); Кипрской дочерней финансовой компании в споре с российским строительным ПАО в двух арбитражных разбирательствах по Регламенту МКАС из пут-опциона на сумму более 100 млн. долларов США; ВЭБ.РФ против одного из контрагентов в споре, связанном с авиационной отраслью, в арбитраже по Правилам LCIA; Группы О1 в споре на сумму более 500 млн. долларов США, рассматриваемом в арбитраже по Правилам LCIA; Контрагента одной из международных сетей duty-free в арбитражном разбирательстве по Правилам VIAC в споре о взыскании цены договора; Крупной финансовой группы по иску российского банка о взыскании более 50 млн. долларов США по кредитному договору в арбитражном разбирательстве по Регламенту МКАС; Заказчика в споре, рассматриваемом в арбитраже по Регламенту МКАС, вытекающем из договора подряда на строительство нефтяной скважины; Международной компании в рамках рассматриваемого в арбитраже по Регламенту МКАС спора о взыскании задолженности по договору об оказании услуг; IKEA в споре, рассматриваемом в арбитраже по Регламенту МКАС, с ключевым арендатором на сумму более 2 млн. долларов; Крупной индийской сталелитейной компании в споре на сумму более 10 млн. долларов США с российской страховой компанией в арбитраже по Регламенту МАК; Иностранных компаний в ряде арбитражных разбирательств по Регламенту МКАС, вытекающих из строительных договоров, договоров аренды, агентских договоров и т.д. (суммы спора – от 600 тыс. до 5 млн. долларов США); Я также принимал участие в многочисленных разбирательствах по исполнению иностранных арбитражных решений и решений государственных судов, включая применение в Российской Федерации обеспечительных и зеркальных мер, вынесенных иностранными судами и арбитражами.