Выступал(а) в качестве арбитра в 1-3 делах в международных арбитражных разбирательствах
Регламент РАЦ
Примеры работы
Единоличный арбитр в международном коммерческом арбитражном разбирательстве по Арбитражному регламенту РАЦ (спор между российской юридической фирмой и иностранным клиентом, касающийся неоплаты услуг)
Да
Нет
Опыт работы в качестве секретаря/помощника председателя состава арбитража
Секретарь председателя состава арбитража в коммерческом арбитражном разбирательстве ad hoc между двумя европейскими компаниями в споре, касающимся поставки оборудования (размер исковых требований - 15 млн долларов США)
Опыт работы юридическим представителем
Действовал(а) как юридический представитель в течение 5-10 лет во внутренних и международных арбитражных разбирательствах
Регламент ЛМТС (LCIA)
Регламент МТП (ICC)
Регламент ЮНСИТРАЛ
Регламент МЦУИС (ICSID Convention)
Примеры работы
Юридический представитель в трех связанных коммерческих арбитражных разбирательствах по регламенту Международной торговой палаты (ICC) касаемо продажи ветроэнергетической компании в Юго-восточной Азии тремя гонконгскими компаниями таиландской компании (вынесено благоприятное решение в размере более 520 миллионов долларов США);
Юридический представитель в двух отдельных арбитражных разбирательствах по правилам ЮНСИТРАЛ между международной организацией и турецкой строительной компанией в споре, связанном со строительством аэропорта в Африке (вынесено благоприятное решение, отказывающее в требованиях истца), и между той же между международной организацией и компанией, оказывающей транспортные и логистические услуги в Африке (спор урегулирован на выгодных условиях после слушания по существу дела);
Юридический представитель в четырех отдельных инвестиционных арбитражных разбирательствах, администрируемых Постоянной палатой третейского суда (PCA), между среднеазиатским государством и:
(i) иностранной компанией с государственным участием касаемо строительства металлургического завода (размер исковых требований – более 50 миллионов долларов США);
(ii) российской компанией с государственным участием касаемо денонсации межправительственного соглашения о строительстве крупного инфраструктурного проекта (размер исковых требований – более 40 миллионов долларов США);
(iii) компанией, зарегистрированной на Британских Виргинских Островах, касаемо деятельности крупной телекоммуникационной компании (размер исковых требований – более 300 миллионов долларов США); и
(iv) иностранными компаниями, касаемо деятельности другой крупной телекоммуникационной компании (размер исковых требований – около 75 миллионов долларов США);
Юридический представитель в инвестиционном арбитражном разбирательстве ad hoc между британским инвестором и среднеазиатским государством касаемо деятельности двух горнодобывающих предприятий, а также в связанных судебных процессах по признанию, приведению в исполнение и отмене арбитражного решения во французских судах (вынесено благоприятное решение, частично удовлетворяющие исковые требования);
Юридический представитель в четырех отдельных инвестиционных арбитражных разбирательствах (ICSID / МЦУИС и ad hoc) между американскими и ближневосточными инвесторами (с одной стороны) и среднеазиатским государством касаемо проектов в сферах нефтедобычи, сельского хозяйства, фармацевтики и воздушных перевозок, а также связанных судебных процессах по отмене арбитражного решения в английских судах (вынесено несколько благоприятных решений, частично удовлетворяющих исковые требования, и достигнуто глобальное урегулирование спора на выгодных условиях);
Юридический представитель в инвестиционном арбитражном разбирательстве (ICSID / МЦУИС) между группой турецких компаний и среднеазиатским государством касаемо проекта в сфере нефтеперевалки (вынесено благоприятное решение, частично удовлетворяющие исковые требования).
экспертами по определению суммы иска (возмещаемых убытков)
экспертами по строительству
Кыргызское, казахстанское и узбекское право; золотодобыча; телекоммуникации
Общий опыт в сфере арбитража
Москва
Лондон
Париж
Гаага
Женева/Цюрих
Гонконг
Париж
российское право
английское право
французское право
швейцарское право
Публичное международное право
коммерческим спорам
инвестиционным спорам
коммерческим спорам
строительным спорам
коммерческим спорам
База специалистов в сфере международного арбитража Российского арбитражного центра (РАЦ) при Российском институте современного арбитража; Список русскоязычных арбитров, составленный Комиссией по международному арбитражу ICC Russia; Коллегия по международным и инвестиционным спорам Арбитражного Центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП)
Образование, квалификация, награды
Российская Академия Государственной Службы при Президенте РФ, Специальность: юриспруденция, 2012
Sciences Po Paris, Двойной диплом, Магистратура “Право и экономическая глобализация”, Отличия: Стипендиат Sciences Po за отличную успеваемость, 2011
Université Paris I Panthéon-Sorbonne, Двойной диплом, Магистратура “Право и экономическая глобализация”, 2011
Воронежский Государственный Университет, Специалист в области международных отношений, Отличия: Диплом с отличием, 2009
Рейтинг «Топ-10 молодых специалистов в области арбитража», составленный RAA40 (Арбитражной Ассоциацией 40) в 2018, 2019 и 2021 гг.
Член рабочей группы “Финансирование судебных расходов в арбитражных разбирательствах, связанных с Россией”;
Бывший со-председатель Совета современного арбитража (Young IMA).
Предпочтения в качестве арбитра
доступно
IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration
Почасовая оплата, либо фиксированная сумма гонорара. Готов отказаться от оплаты проезда и иных аналогичных расходов
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
Максимальная возможность стороны представить свои аргументы по делу
3
Строгий контроль за процессом со стороны состава арбитража
Если это юридический вопрос или важный фактический вопрос
Арбитры должны побуждать стороны к мирному урегулированию спора, в том числе путем постановки соответствующих вопросов и/или таких шагов как побуждение к участию в слушании внутренних юристов / менеджмента компании
Дополнительная информация
Научные публикации:
Sergey Alekhin and Dmitry Bayandin, “Cherry-picking or cherry-biting? The res judicata doctrine and the limits of permissible parallel and consecutive proceedings in investment arbitration” in New Horizons of International Arbitration, Vol. 5 (2019);
Sergey Alekhin, Alexis Foucard and Greg Lourie, “Cybersecurity, International Arbitration and the Ethical Rules and Obligations Governing the Conduct of Lawyers: A Comparative Analysis,” TDM 2019 Special Issue on Cybersecurity in International Arbitration;
Grégoire Bertrou and Sergey Alekhin, “The Admissibility of Unlawfully Obtained Evidence in International Arbitration: Does the End Justify the Means?” Les Cahiers de l'Arbitrage / The Paris Journal of International Arbitration, Vol. 4 (2018);
Sergey Alekhin and Leonid Shmatenko, “Corruption in Investor-State Arbitration – It Takes Two to Tango” in New Horizons of International Arbitration, Vol. 4 (2018), pp. 150-179.
