Выступал(а) в качестве арбитра в 1-3 делах во внутренних арбитражных разбирательствах
Регламент РАЦ
Примеры работы
Сложный спор из договора поставки
Да
Нет
Опыт работы юридическим представителем
Действовал(а) как юридический представитель в течение 11-15 лет во внутренних и международных арбитражных разбирательствах
Регламент МКАС
Регламент РАЦ
Регламент ЛМТС (LCIA)
Регламент МТП (ICC)
Регламент ТПС (SCC)
Регламент Немецкого института арбитража (DIS)
Регламент ЮНСИТРАЛ
Швейцарский регламент международного арбитража (Swiss Rules)
Примеры работы
- Представление интересов иностранного инвестора - телекоммуникационной компании в сложном арбитражном разбирательстве МКАС по спору против российских властей; решение в пользу клиента было признано в российском государственное суде и повлияло на формирование российского права по вопросу об окончательности арбитражных решений
- Представление интересов частного лица в корпоративном споре, включая разбирательство по регламенту LCIA, стоимостью более 150 млн. долл.
- Представление интересов крупного производителя химических веществ в сложном разбирательстве по Swiss Rules
экспертами по определению суммы иска (возмещаемых убытков)
Юристами по иностранному праву, свидетелями
Общий опыт в сфере арбитража
Москва
Москва
Лондон
Париж
Стокгольм
Женева/Цюрих
российское право
английское право
швейцарское право
коммерческим спорам
коммерческим спорам
Участвовал в медиации как Представитель
МГУ, аспирантура на кафедре гражданского права, 2009-2012
Образование, квалификация, награды
МГУ имени М.В. Ломоносова, Аспирантура, 2012
Российская Школа Частного Права, Магистр Юриспруденции, 2011
МГУ имени М. В. Ломоносова, Специалист, Отличия: Красный диплом, 2009
Best Lawyers
Право300
Коммерсант
Лектор, Высшая Школа Экономики (с 2020)
Лектор, Московская Высшая Школа Социальных и Экономических Наук (Шанинка) (с 2013)
Член Совета, Совет по Совершенствованию Третейского Разбирательства при Министерстве Юстиции РФ (2019-2021)
Доцент, Российская Школа Частного Права (2015-2019)
Со-председатель RAA40 (2013-2016)
Основатель и Администратор Московского премута к Конкурсу имени Виллема С. Виса (2010-2019)
Предпочтения в качестве арбитра
доступно
Не применяю
Отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
Максимальная возможность стороны представить свои аргументы по делу
5
Строгий контроль за процессом со стороны состава арбитража
Если это юридический вопрос или важный фактический вопрос
Только стороны могут решить данный вопрос, а арбитры должны сосредоточиться на разрешении спора
