Арбитры
Калиш Ян Викторович

Калиш Ян Викторович

Рыбалкин, Горцунян и партнеры
ykalish@rgp.legal
Тел: +74951396500
Адрес: 127051, г. Москва, Цветной бульвар, д. 2, подъезд C, этаж 5
Загрузить резюме

Основная информация

Российская Федерация
Москва
Русский - владею свободно
Английский - владею свободно

Карьера

Рыбалкин, Горцунян и партнеры , Москва
Советник, адвокат
Baker Botts LLP , Москва
Юрист
Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan , Москва
Юрист
Россия

Опыт работы арбитром

Выступал(а) в качестве арбитра в 1-3 делах во внутренних арбитражных разбирательствах
Регламент РАЦ

Примеры работы

Спор из договора строительного подряда, единоличный арбитр.
Да
Нет

Опыт работы юридическим представителем

Действовал(а) как юридический представитель в течение 5-10 лет в международных арбитражных разбирательствах
Регламент ЛМТС (LCIA)
Регламент МТП (ICC)
Регламент ТПС (SCC)
Регламент Венского международного арбитражного центра (VIAC)
Регламент Торговых палат Швейцарии

Примеры работы

Представление интересов известного российского бизнесмена в рамках сложного спора с участием нескольких сторон, повлекшего ряд судебных и арбитражных разбирательств в различных юрисдикциях. Итог – урегулирование спора с благоприятным результатом для клиента. Представление интересов компании, принадлежащей видному российскому миллиардеру, в крупном споре по поводу одной из крупнейших социальных сетей в Европе – «ВКонтакте», – повлекшем несколько судебных разбирательств в Лондоне (LCIA), США и оффшорных юрисдикциях. Представление интересов российской компании в рамках многомиллионного спора с западным подрядчиком по поводу строительства уникального высокотехнологичного завода в России. Два арбитражных разбирательства велись в SCC и ICC. Они касались целого ряда вопросов: объем и качество работ, ответственность за нарушение сроков строительства, возврат авансовых платежей и выплата неустойки. Представление интересов одной из ведущих мировых горнодобывающих групп в рамках арбитражного разбирательства в LCIA против одного из ключевых производственных предприятий российской металлургической промышленности. Спор велся на основании многомиллионного договора на поставку железной руды. Работа в рамках арбитражных разбирательств на сумму в несколько млрд долл. США касательно проекта по реконструкции гостиницы «Москва», построенной в советскую эпоху.
экспертами по определению суммы иска (возмещаемых убытков)
экспертами по строительству
экспертами по праву РФ, Швейцарии, Кипра, Италии, Багамских островов, Панамы, БВО и пр.

Общий опыт в сфере арбитража

Москва
Москва
Лондон
Стокгольм
российское право
английское право
немецкое право
шведское право
швейцарское право
строительным спорам
строительным спорам
спортивным спорам
инвестиционным спорам
коммерческим спорам
Участвовал в медиации как Представитель одной из сторон
Королевский институт арбитров – член Королевского института арбитров (MCIArb) или действительный член Королевского института арбитров (FCIArb), или дипломированный арбитр (Chartered Arbitrator)
Ташкентский международный арбитражный центр

Образование, квалификация, награды

Российский университет дружбы народов, Кандидат политических наук, 2018
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Диплом специалиста, Отличия: С отличием, 2013, Специализация: Гражданское право
The Best Lawyers 2021 – признан одним из лучших юристов в России в сфере разрешения споров и арбитража. The Legal 500 "Arbitration Powerlist: CIS and Caucasus" - входит в список рекомендованных специалистов в области арбитража, 2020. Награда РАА40 Топ10 молодых специалистов в сфере арбитража, 2019.
Комиссия по арбитражу ICC Russia – Член Российское отделение Королевского института арбитров – Член Организационного комитета РАА40 – Со-председатель TIAC45 при Ташкентском арбитражном центре – Член Организационного комитета Thought Leaders 4 FIRE CEE-CIS Committee – Со-основатель Ответственный секретарь Комиссии по развитию арбитража и др. способов альтернативного разрешения споров Московского регионального отделения «Ассоциации юристов России»

Предпочтения в качестве арбитра

доступно
IBA Guidelines
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
полностью электронный формат
Согласование распорядка слушания сторонами и составом арбитража
Да
Максимальная возможность стороны представить свои аргументы по делу
5
Строгий контроль за процессом со стороны состава арбитража
Если это юридический вопрос или важный фактический вопрос
Арбитры не должны активно побуждать стороны к мирному урегулированию, но содействовать возможности такого урегулирования при наличии условий и воли сторон.

Личные предпочтения

Братья Карамазовы
Несколько хороших парней, Бостон Лигал, Филадельфия
Скалолазание
Политология, история, кино, скалолазание, иностранные языки, видеоигры
Борщ

Дополнительная информация

Вызовы и перспективы евразийской интеграции, Монография, ИНФРА-M /2017 (https://search.rsl.ru/ru/record/01008866623).