Действовал(а) как юридический представитель больше 15 лет во внутренних и международных арбитражных разбирательствах
Регламент МКАС
Регламент ЛМТС (LCIA)
Регламент МТП (ICC)
Регламент ТПС (SCC)
Примеры работы
Представление заказчика в споре, рассматриваемом в МКАС при ТПП РФ в связи со строительством логистической платформы.
Представление интересов российской геологоразведочной компании с государственным участием в ЛМТС (LCIA) в споре с поставщиком оборудования.
Представление интересов "Росатом Оверсиз" в споре по Регламенту МТП (ICC) из договора поставки-подряда в связи со строительством атомной электростанции.
Представление интересов российского подрядчика в споре в МТП (ICC) с иностранным контрагентом в связи со строительством части Северного Потока.
Представление интересов отечественного концерна в споре по Регламенту МТП (ICC) по иску субподрядчика об оплате простоя в связи со строительством атомной электростанции за рубежом.
Представление интересов отечественного заказчика в споре по Регламенту ТПС (SCC) в связи с оказанием услуг по надзору за пуско-наладкой оборудования на буровой платформе.
экспертами по определению суммы иска (возмещаемых убытков)
экспертами по строительству
экспертами по специфическому виду оборудования, экспертами по местному праву (при необходимости)
Общий опыт в сфере арбитража
Москва
Лондон
Париж
Хельсинки, Вена
российское право
английское право
шведское право
швейцарское право
финское право, чешское право, право ОАЭ
спорам по поставке биржевых товаров (например, GAFTA)
строительным спорам
коммерческим спорам
Арбитраж по корпоративным спорам
Принимал участие в процедурах урегулирования споров на основании определения эксперта в качестве юридического представителя
Даремский университет, LL.M., с отличием, 2006
Арбитражный центр при РСПП
Образование, квалификация, награды
Манчестерский Университет, LL.M., Отличия: С отличием, 2005
МГЮА, Специалист, Отличия: С отличием, 2004
Legal500 (Dispute resolution: Litigation / Dispute resolution: arbitration and mediation)
Best Lawyers
Коммерсант
Член арбитражной комиссии ICC Russia, член группы по психологии в международном арбитраже.
Предпочтения в качестве арбитра
доступно
Рекомендации ICC и IBA
Структура вознаграждения - согласно регламенту арбитражного учреждения. Отказаться от оплаты расходов не готова.
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
Заранее согласованный сторонами и трибуналом график с учетом пожеланий обеих сторон.
Да
Максимальная возможность стороны представить свои аргументы по делу
9
Строгий контроль за процессом со стороны состава арбитража
Только если это юридический вопрос, по которому арбитр хотел бы, чтобы стороны представили свои письменные позиции
Только стороны могут решить данный вопрос, а арбитры должны сосредоточиться на разрешении спора
