Арбитры
Бурова Елена Сергеевна

Бурова Елена Сергеевна

Иванян и партнеры
burova.e.s@my.mgimo.ru

Основная информация

Российская Федерация
Москва
Русский - владею свободно
Английский - владею свободно
Французский - могу читать документы без перевода
Испанский - могу читать документы без перевода

Карьера

Иванян и партнеры , Москва
Старший юрист
Российский арбитражный центр при РИСА , Москва
Правовой советник
CMS International , Москва
Помощник юриста
Россия

Опыт работы арбитром

Выступал(а) в качестве арбитра в 1-3 делах во внутренних арбитражных разбирательствах
Регламент РАЦ

Примеры работы

1. Спор из договора поставки (право РФ, назначение арбитражным институтом). 2. Спор из договора подряда на разработку проектной документации (право РФ, назначение арбитражным институтом).
Да
Нет

Опыт работы в качестве секретаря/помощника председателя состава арбитража

1. Помощник Председателя состава арбитража в деле МЦУИС между истцом из Барбадоса и ответчиком - латиноамериканским государством (на основании двустороннего инвестиционного договора). 2. Секретарь состава арбитража в деле МАК при ТПП РФ между истцом из РФ и ответчиком из Нидерландов (на основании договора тайм-чартера, Москва, право РФ). 3. Секретарь состава арбитража в деле МАК при ТПП РФ между истцом из ОАЭ и ответчиком из РФ (на основании договора рейсового чартера, Москва, право РФ). 4. Секретарь состава арбитража в деле МАК при ТПП РФ между истцом из Содружества Доминики и ответчиком из РФ (на основании договора тайм-чартера, Москва, право РФ). 5. Секретарь состава арбитража в деле РАЦ при РИСА между сторонами из РФ (на основании договора подряда, Москва, право РФ). 6. Секретарь состава арбитража в деле РАЦ при РИСА между сторонами из РФ (на основании договора займа, Москва, право РФ).

Опыт работы юридическим представителем

Действовал(а) как юридический представитель в течение 5-10 лет во внутренних и международных арбитражных разбирательствах
Регламент МКАС
Регламент РАЦ
Регламент ЛМТС (LCIA)
Регламент МТП (ICC)
Регламент ТПС (SCC)
Регламент ЮНСИТРАЛ
Регламент МЦУИС (ICSID Convention)

Примеры работы

1. Представление интересов в разбирательстве по иску государственной нефтегазовой компании (Украина) к РФ в инвестиционном арбитраже, Регламент ЮНСИТРАЛ, Гаага, приблизительно 9 млрд долл. США. 2. Представление интересов в разбирательстве по иску государственной энергетической компании (Украина) к РФ в инвестиционном арбитраже, Регламент ЮНСИТРАЛ, Париж, приблизительно 450 млн долл. США. 3. Представление интересов в разбирательстве по иску энергетической компании (Украина) к РФ в инвестиционном арбитраже, Регламент ЮНСИТРАЛ, Гаага, приблизительно 450 млн долл. США. 4. Представление интересов в разбирательстве по иску компании в сфере развития недвижимости и физического лица (Украина) к РФ в инвестиционном арбитраже, Регламент ЮНСИТРАЛ, Париж, приблизительно 450 млн долл. США.
экспертами по определению суммы иска (возмещаемых убытков)
правовыми экспертами, экспертами по лингвистике, экспертами в сфере нефтегазодобычи, экспертами в сфере поиска активов (инвестигаторами)

Общий опыт в сфере арбитража

Москва
Москва
Париж
Гаага
Лондон
Стокгольм
Москва
российское право
английское право
коммерческим спорам
инвестиционным спорам
коммерческим спорам
морским спорам
морским спорам
коммерческим спорам
инвестиционным спорам
Королевский институт арбитров – член Королевского института арбитров (MCIArb) или действительный член Королевского института арбитров (FCIArb), или дипломированный арбитр (Chartered Arbitrator)
Университет Уппсалы, LL.M. по инвестиционному арбитражу, 2015, стипендиат Шведского института

Образование, квалификация, награды

МГИМО, Магистр, Отличия: диплом с отличием, 2016, Стипендиат стипендиальной программы Фонда В. О. Потанина
МГИМО, Бакалавр, Отличия: диплом с отличием, 2013, Стипендиат стипендиальной программы Фонда В. О. Потанина
Со-Председатель Совета современного арбитража (Young IMA). Со-основатель Russian Women in Arbitration (RWA).

Предпочтения в качестве арбитра

доступно
Основываюсь на подходах, закрепленных в Правилах IBA о независимости и беспристрастности арбитров
-
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
Максимальная возможность стороны представить свои аргументы по делу
5
Строгий контроль за процессом со стороны состава арбитража
Если это юридический вопрос или важный фактический вопрос
Только стороны могут решить данный вопрос, а арбитры должны сосредоточиться на разрешении спора

Личные предпочтения

Мастер и Маргарита
Убить пересмешника
Плавание
Рисование
Бефстроганов