Опыт работы в качестве секретаря/помощника председателя состава арбитража
Участие в серии дел в качестве докладчика, рассмотренных по заявлению о взыскании суммы задолженности по договору поручительства; Москва; право Украины; Регламент МКАС при ТПП РФ; сумма спора – 250 000 долларов США.
Опыт работы юридическим представителем
Действовал(а) как юридический представитель больше 15 лет во внутренних и международных арбитражных разбирательствах
Регламент МКАС
Регламент ЛМТС (LCIA)
Швейцарский арбитражный регламент, Регламент Третейского суда при Фонде «Право и экономика ТЭК»
Примеры работы
Представление интересов в споре по иску ведущего украинского поставщика оборудования к российскому заказчику в связи с отказом от выполнения обязательства по оплате, Швейцарский арбитражный регламент, российское право, приблизительно 32 млн. долл. США.
Представление интересов в споре по иску кредитора к российскому должнику по обеспечительной сделке, в связи с отказом от выполнения обязательств, Регламент ЛМТС (LCIA), английское право, приблизительно свыше 11 млн. долл. США.
Представление интересов в споре по иску подрядчика в связи с нарушением заказчиком условий договора строительного подряда при строительстве крупного производственного комплекса, Регламент МКАС при ТПП РФ, российское право, приблизительно 3,6 млн. долл. США.
Представление интересов в споре по иску крупного игрока на рынке поставки сельскохозяйственной продукции в споре с российским поставщиком из договора поставки, морская перевозка, Регламент МКАС при ТПП РФ, российское право, приблизительно 1,2 млн долл. США.
Представление интересов в споре по иску крупного поставщика морской продукции в связи с отказом покупателя от оплаты некачественной продукции, Регламент МКАС при ТПП РФ, российское право, приблизительно 300 тыс. долл. США.
Представление интересов в споре по иску заказчика в связи с нарушением условий договора строительного подряда при строительстве крупного энергетического узла, Регламент Третейского суда при фонде «Право и экономика ТЭК», российское право, приблизительно 1 млн. долл. США.
экспертами по определению суммы иска (возмещаемых убытков)
экспертами по строительству
Общий опыт в сфере арбитража
Москва
Женева/Цюрих
Лондон
Москва
российское право
английское право
украинское право
швейцарское право
коммерческим спорам
строительным спорам
коммерческим спорам
Участвовал в медиации как Представителя
Королевский институт арбитров – член Королевского института арбитров (MCIArb) или действительный член Королевского института арбитров (FCIArb), или дипломированный арбитр (Chartered Arbitrator)
Манчестерский университет, LL.M., 2012
Всероссийская академия внешней торговли (ВАВТ)
Образование, квалификация, награды
Манчестерский университет, Магистр права, 2012
Всероссийская академия внешней торговли, Специалист, 2010, Международное частное право
Московская государственная юридическая академия, Специалист, 2005, Гражданское право
- Сертификат по изучению Функционального менеджмента, Высшая школа экономики;
- Сертификат, подтверждающий изучение Проектного управления, Корпоративная школа
Возглавляемые практики были отмечены следующими рейтингами:
- Рейтинг юридических фирм RAA Guide. «Международный арбитраж и медиация | International Arbitration & Mediation» 2022-2023
- Топ-50 юридических компаний по объему выручки. Москва. «ПРАВО.RU»: рейтинг-2015
- Лучшие юридические фирмы в сфере МКА в СНГ по версии Legal Insight. 2014
- Лучшие национальные юридические фирмы в сфере МКА в СНГ по версии Legal Insight. 2014
Предпочтения в качестве арбитра
доступно
- сократить или отказаться от путевых и других расходов посредством онлайн-слушаний и других онлайн-опций;
- размер вознаграждения является разумным и основывается на справедливой рыночной цене
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
Метод «Бёкштигеля» (представление сторонам равного времени, в рамках которого стороны свободны решать, каким образом распределить это время между вступительным словом, перекрестным допросом и заключительным словом)
Да
Максимальная возможность стороны представить свои аргументы по делу
5
Строгий контроль за процессом со стороны состава арбитража
Если это юридический вопрос или важный фактический вопрос
Только стороны могут решить данный вопрос, а арбитры должны сосредоточиться на разрешении спора
Личные предпочтения
Яхтинг
Экспедиции
Курник
Дополнительная информация
Автор серии статей и других публикаций в обрасти международного частного права и арбитража:
- "Commercial Litigation", International series, 2е изд., Thompson Reuters, 2015. Глава «Russia»;
- "Арбитрабильность споров из акционерных соглашений", Журнал "Закон", апрель 2014. В соавторстве с М. Агальцовой. Статья номинирована на премию Russian Arbitration Association 40, "Best Article 2014";
- "Акционерные соглашения и корпоративные договоры. Что выгоднее выбрать участникам." Журнал "Арбитражная практика", июль 2014;
- "Review of recent Russian practice in respect of arbitration". Winter review for LCIA. Лондон. Февраль, 2013;
- "Обычай". Арбитражная практика. Москва. Январь, 2013.
Арбитр на студенческих конкурсах и тренингах:
- арбитр ежегодного студенческого конкурса "The Annual Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot", Мельбурн, Австралия в 2020 году;
- арбитр ежегодного студенческого конкурса "Международный студенческий конкурс по международному торговому праву и международному коммерческому арбитражу ICC Lex Mercatoria" (Белоруссия) в 2013, 2016 годах.
