Партнёр, глава департамента судебно-арбитражной практики и расследований
Linklaters СНГ
, Москва
Юрист, Старший советник, глава практики по разрешению споров
Россия
Опыт работы арбитром
Выступал(а) в качестве арбитра в 1-3 делах во внутренних и международных арбитражных разбирательствах
Регламент МКАС
Регламент TIAC
Примеры работы
Спор по иску узбекского покупателя к итальянскому продавцу по делу о международной купле-продаже товара и неоплате поставки, Регламент TIAC, узбекское право, единоличный арбитр, назначенный TIAC.
Спор по иску гражданина Литвы к кипрской компании по делу о расторжении договора купли-продажи акций в литовской компании в связи с нарушением корпоративных гарантий и мошенническими заверениями, реституцией и возмещением убытков, Регламент МКАС при ТПП РФ, литовское право, со-арбитр, назначенный одной из сторон.
Спор по иску российской компании к английской компании по делу о нарушении международного транспортного договора на поставку алюминия и взыскании убытков, Регламент МКАС при ТПП РФ, российское право, со-арбитр, назначенный одной из сторон.
Да
Нет
Опыт работы в качестве секретаря/помощника председателя состава арбитража
Дела о международной купле-продаже товаров, инвестиционным договорам, транспортировке и купле-продаже акций, докладчик, российское, украинское и итальянское право, Регламент МКАС при ТПП РФ (1998-2000)
Опыт работы юридическим представителем
Действовал(а) как юридический представитель больше 15 лет во внутренних и международных арбитражных разбирательствах
Регламент МКАС
Регламент ЛМТС (LCIA)
Регламент МТП (ICC)
Регламент ТПС (SCC)
Регламент Сингапурского международного арбитражного центра (SIAC)
Регламент Международного арбитражного центра Гонконга (HKIAC)
Регламент Венского международного арбитражного центра (VIAC)
Регламент Немецкого института арбитража (DIS)
Регламент ЮНСИТРАЛ
Регламент МЦУИС (ICSID Convention)
Примеры работы
Представление интересов международных банков против крупной российской корпоративной группы в серии финансовых споров на сумму 240 млн долларов США в международном арбитраже (Регламент ЛМАС (LCIA)) и параллельных судебных разбирательствах в России.
Представление интересов инвестора в инвестиционном арбитраже по регламенту ЮНСИТРАЛ против государства в Азии согласно его законодательству о защите инвестиций в связи с экспроприацией инвестиций в телекоммуникационном секторе.
Представление интересов японского производителя в 4 арбитражах в МКАС и в сопутствующих российских разбирательствах в связи со спором относительно строительства завода в российском регионе.
Представление интересов международной энергетической группы в споре по арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ в связи с иском на 22,4 млрд долларов США, предъявленного регионами одного государства СНГ в связи с утверждением о нарушении соглашения о разработке нефтяных месторождений.
Представление интересов газовой компании государства Средней Азии в международном арбитраже по Регламенту МТП (ICC) в отношении строительства объектов газовой инфраструктуры.
Представление интересов российского банка в связи с 14 параллельными арбитражными разбирательствами в LCIA против должника в отношении синдицированного кредита на 1 млрд долларов США с получением обеспечительных мер в ряде юрисдикций.
экспертами по определению суммы иска (возмещаемых убытков)
экспертами по строительству
экспертами по применимому праву, IT-экспертами, специалистами по судебно-бухгалтерской экспертизе (forensics)
Общий опыт в сфере арбитража
Москва
Ташкент
Лондон
Париж
Москва
Стокгольм
Сингапур
Женева
Москва
российское право
белорусское право
английское право
украинское право
французское право
немецкое право
шведское право
швейцарское право
литовское право, право стран-участников СНГ
коммерческим спорам
коммерческим спорам
инвестиционным спорам
спортивным спорам
строительным спорам
морским спорам
коммерческим спорам
Принимал участие в процедурах урегулирования споров на основании определения эксперта в качестве юридического представителя
Участвовал в медиации как представитель
Академия арбитража при МТП с углубленными курсами обучения арбитражу (ICC Advanced Arbitration Academy)
Российский Арбитражный Центр при Российском Институте Современного Арбитража; Арбитражный центр при Российском союзе промышленников и предпринимателей; Российская Арбитражная Ассоциация; Международный Арбитражный Суд Сингапура (SIAC); Харбинская Арбитражная Комиссия, Китай; Ташкентский международный арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Республики Узбекистан (TIAC) Международный Арбитражный Суду Республики Казахстан (KIA) Японская Арбитражная Ассоциация
Образование, квалификация, награды
МГУ, Кандидат юридических наук, 2002
Лейденский университет, Магистр (LL.M), Отличия: c отличием (cum laude), 2000
МГУ, Специалист, Отличия: с отличием, 1998
- Рекомендуемый юрист в сфере разрешения споров и арбитража – Best Lawyers® Russia, 2013-2021
- Ежегодно с 2002 г. отмечается как высокоавторитетный практик по коммерческому судопроизводству, международному арбитражу, проведению расследований, должностным преступлениям и мошенничеству – Chambers Global, Chambers Europe, Legal 500
- Общепризнан как ведущий юрист по разрешению международных споров («выдающийся юрист с идеальным решением любой проблемы», обладает «исключительными способностями ведения комплексных международных споров»), Legal 500 EMEA, Russia
- Включен в "Arbitration Powerlist 2020: CIS and Caucasus", Legal 500, 2020 г.
- Включен в "Hall of Fame (Зал Славы)", Legal 500, 2018 г.
- Лауреат премии "40 лучших юристов до 40" в области расследований: был включен изданием Global Investigations Review (GIR) 2014 в список 40 ведущих юристов по всему миру в возрасте до 40 лет
2013-2015; 2019 – по сей день: сопредседатель (с Г. Борном), Комитет по назначению арбитров, Российская Арбитражная Ассоциация
1999-2000: участник рабочей группы по подготовке Согласительного Регламента МКАС, первый Согласительный Регламент в России
2020 - член научно-консультативного совета при Минюсте РФ
Предпочтения в качестве арбитра
доступно
Правила IBA по конфликтам интересов в международном арбитраже
готов отказаться от оплаты проезда
объемные заявления с аргументацией и доказательствами (memorial)
Правила IBA
печатные состязательные документы и приложения
стороны сами решают
Да
Максимальная возможность стороны представить свои аргументы по делу
5
Строгий контроль за процессом со стороны состава арбитража
Только если это юридический вопрос, по которому арбитр хотел бы, чтобы стороны представили свои письменные позиции
Только стороны могут решить данный вопрос, а арбитры должны сосредоточиться на разрешении спора
