Опыт работы в качестве секретаря/помощника председателя состава арбитража
Секретарь единоличного арбитра в арбитражном разбирательстве МТП, проводимом в Женеве (Швейцария) между американской и испанской компаниями в отношении выполнения нескольких долгосрочных соглашений о поставках в металлургической промышленности. Испанское право, Регламент МТП 2017 года, около 10 млн. долл.;
Помощник председателя состава арбитража (без официального статуса "секретаря") по делу № ARB/17/36 МЦУИС об инвестициях в секторе недвижимости. Применимое право - Договор о взаимной защите и поощрении инвестиций между США и Арменией, Регламент МЦУИС и Конвенция МЦУИС, около 10 млн. долл.;
Помощник председателя состава арбитража (без официального статуса "секретаря") в арбитражном разбирательстве МТП, проводимом в Париже (Франция) между польской компанией и польским филиалом французской компании в отношении выполнения строительных работ в офисном здании. Польское право, Регламент МТП 2017 года, около 18 млн. евро;
Помощник председателя состава арбитража (без официального статуса "секретаря") в арбитражном разбирательстве МТП, проводимом в Париже (Франция) между российской компанией и испанской компанией в отношении выполнения договора об оказании услуг по запуску спутника. Шведское право, Регламент МТП 2012 года, около 15 млн. евро;
Помощник единоличного арбитра в арбитражном разбирательстве в Спортивном арбитражном суде (CAS) между компанией из ОАЭ и катарским футбольным клубом по вопросу исполнения договора комиссии за покупку футболиста. Швейцарское право, Лозанна (Швейцария), Кодекс CAS 2018 года, около 0,5 млн. долл;
Помощник единоличного арбитра в арбитражном разбирательстве в Спортивном арбитражном суде (CAS) между немецким футбольным тренером и китайским футбольным клубом относительно выполнения трудового договора. Швейцарское право, Лозанна (Швейцария), Кодекс CAS 2019 года, около 0,5 млн. евро.
Опыт работы юридическим представителем
Действовал(а) как юридический представитель в течение 5-10 лет в международных арбитражных разбирательствах
Регламент ЛМТС (LCIA)
Регламент МТП (ICC)
Регламент Венского международного арбитражного центра (VIAC)
Регламент ЮНСИТРАЛ
Регламент МЦУИС (ICSID Convention)
SCAI
Примеры работы
Компания, зарегистрированная на Британских Виргинских островах, против Кыргызской Республики, арбитражное разбирательство ad hoc касательно инвестиций в крупнейшего оператора связи в стране, Лондон, применимое право - Кыргызский Закон об Иностранных Инвестициях, Регламент ЮНСИТРАЛ 1976 года, около 300 млн. долларов США.
Турецкая компания против Республики Казахстан, Дело № ARB/15/8 МЦУИС (включая процедуру аннулирования МЦУИС) об экспроприации инвестиции в секторе перевалки нефти, применимое право - Договор о защите и взаимном поощрении инвестиций между Турцией и Казахстаном и Договор к Энергетической Хартии, Регламент МЦУИС, около 80 млн. долл.;
Государственный и частный банки, зарегистрированные в Исламской Республике Иран, против Королевства Бахрейн, арбитражное разбирательство ad hoc касательно инвестиций в создание и функционирование коммерческого банка, Гаага, применимое право - Договор о защите и взаимном поощрении инвестиций между Ираном и Бахрейном от 2002 г., Регламент ЮНСИТРАЛ от 1976 г., приблизительно 300 млн. долл;
Гражданин Люксембурга против группы компаний, зарегистрированных в Турции, Бельгии, Нидерландах и Люксембурге, исполнение соглашения о коммерческом представительстве, Женева, право Швейцарии, Регламент Арбитражного института швейцарских палат, около 600 млн. евро;
Восточноевропейская компания против африканского государства, осуществление нескольких проектов в области водоснабжения и ирригации, Париж, применимое материальное право - право государства-ответчика, Регламент МТП 2012 года, около 15 млн. долл.
Российская государственная компания против консорциума итальянских компаний, выполнение контракта на поставку и установку телекоммуникационной и сигнализационной системы для железной дороги, Вена, российское право, Регламент Венского центра международного арбитража 2013 года, около 40 млн. долл.
экспертами по определению суммы иска (возмещаемых убытков)
экспертами по местному законодательству, экспертами по финанcовому соответствию и санкциям, экспертами по установке и функционированию железнодорожной инфраструктуры
Магистратура по программе "Global Governance Studies" на юридическом факультете университета Сьянс-По, Париж, Франция
Образование, квалификация, награды
Юридический факультет Университета Сьянс По Париж, Магистратура первого года, магистратура второго года, 2015
МГИМО, Бакалавр в области права, Отличия: красный диплом, 2012
Предпочтения в качестве арбитра
доступно
Любые применимые требования к раскрытию информации, установленные применимым арбитражным регламентом и законодательством места арбитража, а также последняя версия Руководящих принципов международной ассоциации юристов
о конфликтах интересов в международном арбитраже
Никаких конкретных предпочтений
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
полностью электронный формат
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
Максимальная возможность стороны представить свои аргументы по делу
4
Строгий контроль за процессом со стороны состава арбитража
Если это юридический вопрос или важный фактический вопрос
Арбитры должны прилагать разумные усилия к тому, чтобы побудить стороны к мирному урегулированию спора, но без ущерба для рассмотрения арбитражного дела в разумные сроки и в рамках установленного процедурного графика.
Личные предпочтения
Одиссея Гомера
Эрин Брокович
Горные лыжи
Мотоциклы
Пирожки
Дополнительная информация
Соавтор готовящегося к публикации Пособия по международном инвестиционному праву на русском языке
