Действовал(а) как юридический представитель в течение 5-10 лет во внутренних и международных арбитражных разбирательствах
Регламент МКАС
Регламент ЛМТС (LCIA)
Регламент МТП (ICC)
Регламент ЮНСИТРАЛ
Примеры работы
Представление интересов крупной инвестиционной компании в арбитражном разбирательстве по Регламенту ЛМТС (LCIA) и связанных с ним разбирательствах в государственных судах в разных юрисдикциях против двух российских государственных банков в связи с реструктуризацией корпоративной задолженности.
Представление интересов крупной инвестиционной компании в арбитражном разбирательстве по Регламенту МКАС при ТПП РФ против крупнейшего российского девелопера жилой недвижимости по спору в отношении серии финансовых сделок.
Представление интересов финской телекоммуникационной компании в арбитражном разбирательстве по Регламенту МКАС при ТПП РФ по строительному спору с недобросовестным подрядчиком.
экспертами по определению суммы иска (возмещаемых убытков)
экспертами в области финансовых рынков
Общий опыт в сфере арбитража
Лондон
Москва
российское право
английское право
шведское право
инвестиционным спорам
строительным спорам
коммерческим спорам
Образование, квалификация, награды
МГИМО, Магистр юриспруденции, Отличия: Диплом с отличием, 2012
МГИМО, Бакалавр юриспруденции, Отличия: Диплом с отличием, 2010
Legal500 Arbitration Powerlist 2020 - CIS and Caucasus
Предпочтения в качестве арбитра
доступно
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
Максимальная возможность стороны представить свои аргументы по делу
2
Строгий контроль за процессом со стороны состава арбитража
Если это юридический вопрос или важный фактический вопрос
Арбитры должны побуждать стороны к мирному урегулированию спора, в том числе путем постановки соответствующих вопросов и/или таких шагов как побуждение к участию в слушании внутренних юристов/менеджмента компании
