Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры (МЗС)
, Москва
Адвокат, старший юрист
Кульков, Колотилов и партнеры
, Москва
Старший юрист
BBH, advokátní kancelář, s.r.o.
, Москва
Юрист
Некторов, Савельев и партнеры
, Москва
Стажер
Россия
Опыт работы арбитром
Выступал(а) в качестве арбитра в 1-3 делах во внутренних арбитражных разбирательствах
Регламент РАЦ
Примеры работы
Поставщик (Ответчик) обязался поставить Покупателю (Истцу) комплектующие и оборудование для проведения видеоконференций, сервисные пакеты, предоставить права использования программным обеспечением. Производителем (правообладателем) оборудования и ПО, которые Ответчик должен был поставить Истцу, являлся американский производитель сетевого оборудования, который приостановил свою деятельность на территории России в одностороннем порядке спустя шесть недель после истечения срока поставки по спорному договору. В связи с этим Стороны заключили дополнительное соглашение, по которому Ответчик обязался поставить оборудование другого производителя, а Истец обратрился в РАЦ с требованием о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 2/300 ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты неустойки, за каждый день просрочки на размер задолженности. В ходе устного слушания Стороны достигли согласия относительно применимой ключевой ставки. Состав арбитража оценил довод Ответчика об освобождении его от ответственности с даты объявления производителя о прекращении своей деятельность на территории России, а также заявление Ответчика о необходимости списания неустойки из-за введения ограничительных мер в отношении России на основании нормативных актов Правительства РФ и разъяснений государственных органов. С учетом Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 период действия моратория на банкротство был исключен из периода неустойки, подлежащей взысканию с Ответчика.
https://centerarbitr.ru/practice?id=AYiVcHFUSdiW9QXuVi3jvw&page-size=1
Да
Нет
Опыт работы в качестве секретаря/помощника председателя состава арбитража
Участие в подготовке арбитражных решений и процессуальных определений в рамках разбирательств по правилам SCC
Опыт работы юридическим представителем
Действовал(а) как юридический представитель в течение 11-15 лет во внутренних и международных арбитражных разбирательствах
Регламент МКАС
Регламент ЛМТС (LCIA)
Регламент МТП (ICC)
Регламент ТПС (SCC)
Примеры работы
- Представление интересов клиента (управляющей компании отеля) в арбитраже по правилам SCC в связи с расторжением заключенного по английскому праву договора управления отелем премиум-класса. Фирме удалось взыскать упущенную прибыль клиента от расторжения договора на 40 лет вперед;
- Представление интересов международной нефтесервисной компании в МКАС при ТПП РФ по иску к другой международной нефтесервисной компании в связи с возмещением убытков клиента на сумму 300 млн рублей в связи с устранением аварии и восстановлением герметичности нефтяной скважины. В рамках спора фирме удалось преодолеть оговорку об ограничении ответственности, при применении которой сумма взыскания была бы ниже в десятки раз.
- Представление интересов европейской рекламной компании в арбитраже по правилам МКАС при ТПП РФ по поводу расторжения договора аренды рекламных конструкций, заключенного с государственными органами.
- Представление интересов клиента (акционера) в корпоративном споре, вытекающем из акционерного соглашения (SHA), заключенного в отношении управления кипрской компанией, владеющей торговыми центрами в Москве и Московской области.
- Подготовка юридических заключений по вопросам российского гражданского права для различных арбитражных и зарубежных судебных разбирательств.
экспертами по определению суммы иска (возмещаемых убытков)
экспертами по строительству
Эксперты в области качества авиакеросина, эксперты в области бурения нефтегазовых скважин, эксперты по вопросам права
Общий опыт в сфере арбитража
Москва
Москва
Лондон
Стокгольм
Париж
российское право
английское право
немецкое право
шведское право
Киприотское право
коммерческим спорам
строительным спорам
строительным спорам
коммерческим спорам
Манчестерский университет совместно с Московской высшей школой социальных и экономических наук, LL.M., коммерческое право, с отличием, 2014;
Летний курс по международному частному праву, Гаагская академия международного права, 2011;
Курсы по международному арбитражу, Кельнская арбитражная академия, 2012
Рабочая группа РАА по подготовке Amicus Curiae для ВС РФ
Предпочтения в качестве арбитра
доступно
В соответствии с IBA Guidelines on Conflicts of Interest
В соответствии в правилами арбитражного института
объемные заявления с аргументацией и доказательствами (memorial)
Правила IBA
отсутствие общих предпочтений
Метод «Бёкштигеля» (представление сторонам равного времени, в рамках которого стороны свободны решать, каким образом распределить это время между вступительным словом, перекрестным допросом и заключительным словом)
Да
Максимальная возможность стороны представить свои аргументы по делу
3
Строгий контроль за процессом со стороны состава арбитража
Только если это юридический вопрос, по которому арбитр хотел бы, чтобы стороны представили свои письменные позиции
Между вариантами 1 и 2: арбитры могут предложить урегулирование, но решение за сторонами
Личные предпочтения
Сергей Довлатов, Чемодан
Нюрнбергский процесс (1961)
Сапсерфинг
Музыка (бас-гитара, вокал)
Блины
Дополнительная информация
Сергей является адвокатом АБ «Кульков, Колотилов и партнеры» и представляет интересы клиентов в арбитражных разбирательствах и российских государственных судах в нефтегазовых спорах, корпоративных спорах и спорах, связанных с международной торговлей, а также в разбирательствах о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.
Сергей является автором множества публикаций в области разрешения споров, международного арбитража и банкротства.
