Глава практики разрешения споров (ранее старший юрист и затем советник)
White & Case
, Москва
Юрист
Mannheimer Swartling
, Москва
Юрист
Россия
Опыт работы арбитром
Выступал(а) в качестве арбитра в 1-3 делах во внутренних арбитражных разбирательствах
Регламент РАЦ
Примеры работы
1) Единоличный арбитр в споре из договора на выполнение проектных работ по регламенту РАЦ и российскому материальному праву (обезличенное решение опубликовано на сайте РАЦ: https://files.modernarbitration.ru/019483a5-4c56-49a8-9105-954b5a2e1091/Award_25.06.2024_Ushakov.pdf)
2) Единоличный арбитр в споре из смешанного договора (подряд, услуги и передача интеллектуальных прав) по регламенту РАЦ и российскому материальному праву. Спор был осложнен параллельными разбирательствами из того же договора в РАЦ и государственных судах
Да
Нет
Опыт работы юридическим представителем
Действовал(а) как юридический представитель в течение 11-15 лет во внутренних и международных арбитражных разбирательствах
Регламент МКАС
Регламент ЛМТС (LCIA)
Регламент ТПС (SCC)
Регламент ЮНСИТРАЛ
Регламент МЦУИС (ICSID Convention)
Примеры работы
1) Представление интересов Российской Федерации в инвестиционном арбитраже по регламенту ЮНСИТРАЛ (место арбитража – Мадрид) по спору на сумму свыше 14,5 млрд долларов США;
2) Представление интересов одной из ведущих российских компаний в международном коммерческом арбитраже (LCIA, Лондон) по многомиллиардному спору, связанному с финансированием крупного инфраструктурного проекта;
3) Представление интересов крупного металлургического холдинга в спорах с иностранным поставщиком в МКАС при ТПП РФ в связи с отказом поставщика от выполнения обязательств по поставкам продукции в Россию;
4) Представление интересов подрядчика из СНГ в арбитраже по регламенту SCC против суверенного государства и государственного концерна. Спор касался строительства горно-обогатительного комбината по контракту стоимостью 1 млрд долларов США;
5) Представление интересов калийного завода в Центральной Азии в серии трансграничных споров (включая МКАС при ТПП РФ) с российским подрядчиком в связи со строительным проектом стоимостью свыше 100 млн долларов США.
экспертами по строительству
(1) экспертами по иностранному праву; (2) экспертами по финансовым расследованиям; (3) компьютерно-техническими экспертами
Общий опыт в сфере арбитража
Москва
Москва
Лондон
Стокгольм
Мадрид
российское право
белорусское право
английское право
французское право
шведское право
Туркменское право; международное публичное право
коммерческим спорам
строительным спорам
инвестиционным спорам
коммерческим спорам
Образование, квалификация, награды
НИУ ВШЭ, Специалист, Отличия: Диплом с отличием, 2015
Включен в рейтинг «Топ-10 молодых специалистов в области арбитража», составленный Российской Арбитражной Ассоциацией 40 в 2024 г.
Сопредседатель Российской арбитражной ассоциации 40
Предпочтения в качестве арбитра
доступно
Руководящие принципы международной ассоциации юристов (МАЮ) относительно конфликта интересов в международном арбитраже
Отсутствие предпочтений по размеру или структуре вознаграждения / готов рассматривать отказ от оплаты проезда и других расходов
объемные заявления с аргументацией и доказательствами (memorial)
отсутствие общих предпочтений
полностью электронный формат
стороны сами решают
отсутствие общих предпочтений
Максимальная возможность стороны представить свои аргументы по делу
3
Строгий контроль за процессом со стороны состава арбитража
Если это юридический вопрос или важный фактический вопрос
Только стороны могут решить данный вопрос, а арбитры должны сосредоточиться на разрешении спора