Действовал(а) как юридический представитель в течение 5-10 лет во внутренних и международных арбитражных разбирательствах
Регламент МКАС
Регламент ЛМТС (LCIA)
Примеры работы
1. Несколько разбирательств по спорам о взыскании задолженности по гарантиям, выданным кипрскими компаниями в обеспечение интересов кредитора по кредитам, выданным крупным российским банком, сумма споров около 350 млн. долларов США;
2. Разбирательство по спору между акционерами российской компании в сфере электронной коммерции о принудительном выкупе акций, регламент LCIA, место арбитража Лондон, английское право.
3. Разбирательство по спору о нарушении заверений и гарантий по договору купли-продажи акций российской страховой компании, регламент LCIA, место арбитража Лондон, английское право, сумма спора около 13 млн. долларов США.
4. Несколько разбирательств по спорам из M&A сделки между акционерами российского банка, регламент LCIA, место арбитража Лондон, английское право, сумма около 300 млн. долларов США.
5. Разбирательство между компаниями автомобильного сектора о взыскании убытков и неустойки, регламент МКАС, место арбитража Москва, российское право.
6. Разбирательство между поставщиком сырья и производителем молочной продукции по договору поставки; регламент МКАС, место арбитража Москва, российское право, сумма около 1 млн. долларов США.
Российское право
Общий опыт в сфере арбитража
Москва
Лондон
российское право
английское право
коммерческим спорам
Образование, квалификация, награды
Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ, Магистр юриспруденции, Отличия: с отличием, 2003
Предпочтения в качестве арбитра
доступно
Руководящие принципы Международной Ассоциации Юристов относительно конфликта интересов в международном арбитраже
Предпочтительный размер вознаграждения сообщается по запросу, по структуре вознаграждения предпочтений нет.
отсутствие общих предпочтений
Правила IBA
печатные состязательные документы и электронные приложения
Метод «Бёкштигеля» (представление сторонам равного времени, в рамках которого стороны свободны решать, каким образом распределить это время между вступительным словом, перекрестным допросом и заключительным словом)
Да
Максимальная возможность стороны представить свои аргументы по делу
5
Строгий контроль за процессом со стороны состава арбитража
Если это юридический вопрос или важный фактический вопрос
Только стороны могут решить данный вопрос, а арбитры должны сосредоточиться на разрешении спора
