Демидова Вероника Олеговна

ДЛА Пайпер, Дэнуо

veronika.demidova@denuo.legal

Загрузить резюме

Основная информация

Гражданство:

Российская Федерация

Город:

Москва

Языки:

Русский - владею свободно

Английский - владею достаточно свободно, чтобы вести разбирательства и выносить арбитражные решения

Карьера

2009 - 2025

ДЛА Пайпер, Дэнуо , Москва

Советник

Допущен(а) к юридической практике в:

Россия

Опыт работы арбитром

Выступал(а) в качестве арбитра в 1-3 делах во внутренних арбитражных разбирательствах

Арбитражные регламенты:

Регламент РАЦ

Примеры работы

Разбирательство по иску между российскими лицами по спору из договора аренды, место арбитража - Москва, регламент РАЦ, российское право, единоличный арбитр, назначена Президиумом РАЦ.

Выступал(а) единоличным арбитром:

Да

Выступал(а) председателем:

Нет

Опыт работы юридическим представителем

Действовал(а) как юридический представитель больше 15 лет во внутренних и международных арбитражных разбирательствах

Арбитражные регламенты:

Регламент МКАС

Регламент ТПС (SCC)

Регламент Международного арбитражного центра Гонконга (HKIAC)

Примеры работы

1. Представляла немецкого поставщика оборудования, регламент МКАС, договор поставки, сумма около 1,5 млн евро. 2. Представляла Китайскую металлургическую компанию, регламент МКАС, договор поставки, сумма около 43 млн долларов США. 3. 2 арбитража Газпром против Нафтогаза (в команде ДЛА Пайпер), регламент SCC, транзит и продажа природного газа, общая сумма свыше 60 млрд. долларов США. 4. Иностранный страховщик против российской компании, регламент SCC, страховое возмещение, сумма конфиденциальна. 5. Российский гражданин против иностранной компании, регламент HKIAC, спор из SPA, сумма около 2,5 млн. долларов США.

В 2 или больше делах непосредственно отвечал за инструктаж и взаимодействие с

Общий опыт в сфере арбитража

Вы участвовали в качестве арбитра в разбирательствах с местом арбитража в:

Москва

Вы участвовали в качестве юридического представителя в разбирательствах с местом арбитража в:

Москва

Гонконг

Стокгольм

Участвовал в арбитражных разбирательствах, в которых применимым материальным правом являлось:

российское право

английское право

немецкое право

шведское право

Вы участвовали в качестве арбитра в арбитражных разбирательствах по:

коммерческим спорам

Вы участвовали в качестве юридического представителя в арбитражных разбирательствах по:

коммерческим спорам

Медиация:

Участвовал в медиации как Медиатор

Специальное обучение/квалификация по арбитражу:

Королевский институт арбитров – член Королевского института арбитров (MCIArb) или действительный член Королевского института арбитров (FCIArb), или дипломированный арбитр (Chartered Arbitrator)

Образование, квалификация, награды

Профессиональное образование:

Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы, специалист, Отличия: с отличием, 2004

Дополнительное образование:

Медиатор бизнес-конфликтов

Награды и рейтинги:

Право 300: Арбитражное судопроизводство: коммерческие споры (high market)

Должности (текущие и прежние) в органах арбитражного сообщества / рабочих группах / должность преподавателя права

Член Комиссии по развитию арбитража и других альтернативных способов разрешения и урегулирования споров Московского отделения Ассоциации юристов России; преподаватель курса "Специалист в области медиации (медиатор)" Учебного центра "Центр медиации СОЛИС (СОЛНЦЕ)"; преподаватель дисциплины "Бизнес-медиация" НИУ ВШЭ.

Предпочтения в качестве арбитра

Предварительное собеседование

доступно

Конфликт интересов: объем раскрытия

Руководящие принципы международной ассоциации юристов (МАЮ) относительно конфликта интересов в международном арбитраже

Стиль письменных документов

отсутствие общих предпочтений

Раскрытие документов и информации (общий подход):

отсутствие общих предпочтений

Письменные состязательные документы и папки дел:

отсутствие общих предпочтений

Распределение времени между сторонами в ходе устного слушания:

отсутствие общих предпочтений

Использование презентаций PowerPoint в ходе устных слушаний:

отсутствие общих предпочтений

Право стороны представить свои аргументы

Максимальная возможность стороны представить свои аргументы по делу

Строгий контроль за процессом со стороны состава арбитража

В какой степени арбитр должен поднимать те вопросы, которые не были напрямую затронуты соответствующей стороной, но были выявлены арбитрами

Если это юридический вопрос или важный фактический вопрос

Подход в части побуждения сторон к мирному урегулированию спора

Арбитры должны побуждать стороны к мирному урегулированию спора, в том числе путем постановки соответствующих вопросов и/или таких шагов, как побуждение к участию в слушании внутренних юристов/менеджмента компании

Дополнительная информация

Соавтор статьи - Current Status of Arbitration Involving Russian Companies in Russia and Abroad after the Russian Arbitration Reform, "Comparative Law Yearbook of International Business", 2020 Автор более 20 статей на тему медиации на сайте Solismediation.ru