Английский - владею достаточно свободно, чтобы вести разбирательства и выносить арбитражные решения
Французский - могу читать документы без перевода
Испанский - могу читать документы без перевода
Украинский - могу читать документы без перевода
Карьера
Olga Kokoz Legal
, Москва
Partner
Kulkov, Kolotilov and Partners
, Москва
юрист, старший юрист
Россия
Опыт работы арбитром
Выступал(а) в качестве арбитра в 1-3 делах во внутренних арбитражных разбирательствах
Регламент РАЦ
Примеры работы
1. Арбитрирование спора о взыскании неустойки за просрочку оказания услуг по договору, инициированного по правилам арбитража РАЦ российским ФГУП против российского НИИ. Спор был осложнен необходимостью точного расчета длительности просрочки по каждому из заявленных истцом периодов, а также применением к данным периодам моратория на начисление неустойки. В споре также затрагивался сложный вопрос о порядке определения первого дня просрочки в ситуации, когда стороны договором прямо не урегулировали данный вопрос, и у заказчика возникало несколько итераций правок;
2. Арбитрирование спора о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда;
3. Арбитрирование спора о взыскании пени за нарушение сроков устранения дефектов, обнаруженных в период гарантийного срока, установленного договором подряда. Спор был осложнен необходимостью разрешения вопроса о распределении ответственности за просрочку между участником консорциума и лидером коллективного участника.
Да
Нет
Опыт работы юридическим представителем
Действовал(а) как юридический представитель в течение 5-10 лет в международных арбитражных разбирательствах
Регламент МКАС
Регламент РАЦ
Регламент ТПС (SCC)
Регламент Сингапурского международного арбитражного центра (SIAC)
Регламент Международного арбитражного центра Гонконга (HKIAC)
Примеры работы
1. Представление интересов клиента в арбитраже, администрируемом РАЦ, в споре по английскому праву о взыскании денежных средств за нарушение условия о налоговом индемнити, содержащегося в договоре купли-продажи долей, с бывших инвесторов таргет-компании.
2. Представление интересов ADCOMBO LP в арбитраже по английскому праву по правилам ускоренной процедуры в SCC в споре с бывшим партнером о возврате корпоративного займа, выданного с целью финансирования общего проекта.
3. Представление интересов международного креативного агентства в споре по правила МКАС при ТПП РФ с крупнейшей букмекерской конторой СНГ о взыскании убытков в связи со срывом рекламной кампании в России и Казахстане с участием известного казахского диджея и инстаграм-блогера.
4. Представление интересов крупнейшего российского IT-интегратора в споре, администрируемом в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма (SCC), с итальянским субподрядчиком о взыскании более 30 млн долл.США убытков в связи с неисполнением договора о разработке платежной системы.
5. Представление интересов гонконгской компании в споре из агентского договора в рамках Сингапурского международного арбитражного центра (SIAC) против российской компании — производителя робототехники для добывающих компаний.
экспертами по определению суммы иска (возмещаемых убытков)
экспертами по строительству
Общий опыт в сфере арбитража
Москва
Москва
Стамбул
Лондон
российское право
английское право
коммерческим спорам
коммерческим спорам
строительным спорам
спортивным спорам
Принимал участие в процедурах урегулирования споров на основании определения эксперта в качестве юридического представителя
Paris Arbitration Academy
Образование, квалификация, награды
МГИМО, бакалавриат, магистр, Отличия: С отличием (бакалавриат), 2016
Право-300: рекомендованная фирма в сфере международного коммерческого арбитража (2024 г.)
Best Lawyers in arbitration and mediation, international commercial arbitration (2021)
Член Исполнительного Комитета Справочника нового поколения российских арбитров (NGAR)
Предпочтения в качестве арбитра
доступно
Руководящие принципы IBA в отношении конфликта интересов
объемные заявления с аргументацией и доказательствами (memorial)
Правила IBA
отсутствие общих предпочтений
стороны сами решают
Да
Максимальная возможность стороны представить свои аргументы по делу
3
Строгий контроль за процессом со стороны состава арбитража
Только если это юридический вопрос, по которому арбитр хотел бы, чтобы стороны представили свои письменные позиции
Только стороны могут решить данный вопрос, а арбитры должны сосредоточиться на разрешении спора