Выступал(а) в качестве арбитра в 1-3 делах во внутренних арбитражных разбирательствах
Регламент РАЦ
Примеры работы
Выступала в качестве единоличного арбитра в строительных и коммерческих спорах.
Публично доступное решение в деле РАЦ № PD3679-24.
Да
Нет
Опыт работы юридическим представителем
Действовал(а) как юридический представитель в течение 5-10 лет во внутренних и международных арбитражных разбирательствах
Регламент МКАС
Регламент ЛМТС (LCIA)
Регламент МТП (ICC)
Регламент ТПС (SCC)
Регламент Международного арбитражного центра Гонконга (HKIAC)
Регламент ЮНСИТРАЛ
Регламент SAC, Регламент DIAC, Регламент FOSFA
Примеры работы
Конфиденциально
экспертами по определению суммы иска (возмещаемых убытков)
экспертами по применимому праву, экспертами в области конкретной индустрии (в частности, нефть и газ), экспертами по экономическому анализу
Общий опыт в сфере арбитража
Москва
Москва
Лондон
Стокгольм
Женева/Цюрих
Дубай
Москва
российское право
английское право
немецкое право
шведское право
швейцарское право
право DIFC, право ОАЭ, венгерское право, норвежское право и др.
коммерческим спорам
спорам по поставке биржевых товаров (например, GAFTA)
строительным спорам
коммерческим спорам
инвестиционным спорам
морским спорам
коммерческим спорам
Участвовал в медиации как В качестве представителя стороны
Королевский институт арбитров – член Королевского института арбитров (MCIArb) или действительный член Королевского института арбитров (FCIArb), или дипломированный арбитр (Chartered Arbitrator)
LL.M. в Университете Гонконга по программе Арбитраж и Альтернативное разрешение споров (2022-2023)
Программа по подготовке медиаторов в Гонконге (2023), Программа по написанию арбитражных решений CIArb (2023)
Образование, квалификация, награды
Университет Гонконга, Магистр права, 2023
МГУ им. М.В. Ломоносова, Специалист, 2015
Рекомендованный специалист Право300 в области международного арбитража, международных судебных разбирательств, санкционного регулирования, природные ресурсы, энергетика.
Допущена к практике в судах DIFC
Адвокат в Адвокатской палате города Москвы
Со-председатель Совета современного арбитража (Young IMA) и глава Комитета "Арбитраж в Азии"
Лектор Летней арбитражной академии РАЦ
Предпочтения в качестве арбитра
доступно
объемные заявления с аргументацией и доказательствами (memorial)
Правила IBA
отсутствие общих предпочтений
стороны сами решают
Нет
Максимальная возможность стороны представить свои аргументы по делу
6
Строгий контроль за процессом со стороны состава арбитража
Если это юридический вопрос или важный фактический вопрос
Только стороны могут решить данный вопрос, а арбитры должны сосредоточиться на разрешении спора
