Арбитры
Кислякова Наталья Николаевна

Кислякова Наталья Николаевна

BGP Litigation
natalia.kisliakova@bgplaw.com
Тел: +79175928233
Адрес: 123112, Россия, Москва, Пресненская наб., 6, стр. 2, ДЦ Империя

Основная информация

Российская Федерация
г. Москва
Русский - владею достаточно свободно, чтобы вести разбирательства и выносить арбитражные решения
Английский - владею достаточно свободно, чтобы вести разбирательства и выносить арбитражные решения
Немецкий - владею свободно

Карьера

BGP Litigation , Москва
Юрист
КИАП , Москва
Юрист, Старший юрист
Иванян и партнеры , Москва
Юрист
Shearman & Sterling , Франкфурт на Майне
Lawyer
Deutsche Institution fuer Schiedsgerichtsbarkeit , Кельн
Wissenschaftliche Mitarbeiterin
Beiten Burkhardt , Москва, Берлин
Paralegal
Россия

Опыт работы арбитром

Выступал(а) в качестве арбитра в 1-3 делах во внутренних арбитражных разбирательствах
Регламент РАЦ

Примеры работы

Спор из поставки оборудования (штепсельного разъема). По итогам слушания было вынесено Постановление об отсутствии юрисдикции у единоличного арбитра.
Да
Да

Опыт работы юридическим представителем

Действовал(а) как юридический представитель в течение 5-10 лет во внутренних и международных арбитражных разбирательствах
Регламент МКАС
Регламент РАЦ
Регламент ЛМТС (LCIA)
Регламент МТП (ICC)
Регламент ТПС (SCC)
Регламент Международного арбитражного центра Гонконга (HKIAC)
Регламент Венского международного арбитражного центра (VIAC)
Регламент Немецкого института арбитража (DIS)
Регламент МЦУИС (ICSID Convention)
МКАС при ТПП Украины, ad hoc

Примеры работы

Представление интересов российского покупателя оборудования в споре против итальянского поставщика в Венском международном арбитражном центре (VIAC). К спору применялась Венская конвенция 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров. Размер спора (с учетом встречных требований ответчика) составил порядка 1,5 млн. евро. Решение было вынесено в пользу доверителя и было успешно приведено в исполнение на территории Италии. Представление интересов итальянской строительной компании в споре против российского субподрядчика в Международном арбитражном суде при Международной торговой палате (ICC), Стокгольм. Представление интересов российской страховой компании в споре против немецкой страховой компании. Спор возник из договора перестрахования и рассматривался в арбитраже ad hoc, Ганновер, немецкое право. Представление интересов российского банка в споре из трех банковских гарантий. Спор рассматривался в Гонконгском международном арбитраже (HKIAC), около 20 млн. долл. США, российское право. Представление интересов российского покупателя книгопечатной продукции в споре в МКАС при ТПП Украины. К спору применялось право страны продавца (Украина) а также Венская конвенция 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров. Удалось прийти к заключению мирового соглашения на условиях, выгодных для доверителя.
экспертами по определению суммы иска (возмещаемых убытков)
экспертами по строительству
экспертами в области технологии добычи полезных ископаемых, экспертами по качеству книгопечатной продукции, экспертами по содержанию иностранного права

Общий опыт в сфере арбитража

Москва
Москва
Гаага
Стокгольм
Лондон
Вена
российское право
английское право
украинское право
немецкое право
шведское право
швейцарское право
коммерческим спорам
коммерческим спорам
строительным спорам
спортивным спорам
инвестиционным спорам
Принимал участие в процедурах урегулирования споров на основании определения эксперта в качестве юридического представителя
Участвовал в медиации как
МГИМО
Тема: Спортивный арбитражный суд в Лозанне: особенности и применимое право
Sport Resolutions (sportresolutions.co.uk)

Образование, квалификация, награды

МГИМО, Магистр, Отличия: С отличием, 2012
Humboldt Universitaet, Берлин, Erasmus Semester, 2012
Free University, Берлин, GSR, 2010
МГИМО, Бакалавр, Отличия: с отличием, 2010
Legal 500, восходящая звезда в области арбитража/медиации; Best Lawyers (с 2020 г.): Арбитраж и медиация; Гражданские права; Судопроизводство; Торговое право
Сопредседатель Совета современного арбитража (Young IMA); Международная ассоциация спортивных юристов (International Sports Lawyers Association): Совет директоров; Приглашенный лектор в СПбГУ и МГИМО

Предпочтения в качестве арбитра

доступно
отсутствие общих предпочтений
Правила IBA
отсутствие общих предпочтений
стороны сами решают
отсутствие общих предпочтений
Максимальная возможность стороны представить свои аргументы по делу
5
Строгий контроль за процессом со стороны состава арбитража
Если это юридический вопрос или важный фактический вопрос
Арбитры должны побуждать стороны к мирному урегулированию спора, в том числе путем постановки соответствующих вопросов и/или таких шагов как побуждение к участию в слушании внутренних юристов / менеджмента компании

Личные предпочтения

Нет предпочтений, из последнего, что понравилось: Ги де Мопассан
"Хорошая жена"
Большой теннис, горные лыжи
про-боно помощь в сфере спортивного права
икра

Дополнительная информация

Соавтор нескольких книг в области международного арбитража.