Адрес: г. Москва, 125009, Тверская ул., 22, БЦ Саммит, 9 этаж, Hogan Lovells
Основная информация
Российская Федерация
Москва
Русский - владею свободно
Английский - владею свободно
Карьера
Hogan Lovells
, Москва, Лондон
Советник
Linklaters
, Москва
Юрист
Россия
Великобритания
Соединенные Штаты Америки (Нью-Йорк)
Опыт работы юридическим представителем
Действовал(а) как юридический представитель в течение 11-15 лет во внутренних и международных арбитражных разбирательствах
Регламент МКАС
Регламент ЛМТС (LCIA)
Регламент МТП (ICC)
Регламент ТПС (SCC)
Регламент Сингапурского международного арбитражного центра (SIAC)
Регламент Международного арбитражного центра Гонконга (HKIAC)
Регламент ЮНСИТРАЛ
Регламент МЦУИС (ICSID Convention)
Примеры работы
- Представление интересов глобальной энергетической корпорации в споре против государства-члена СНГ в связи с инвестициями, сделанными клиентом в энергетический сектор государства, Регламент МТП, место разбирательства: Лондон, Великобритания; сумма требований свыше 500 млн долларов;
- Представление интересов клиента в акционерном споре в отношении крупнейшей российской IT-компании, Регламент ЛМТС, место разбирательства: Лондон, Великобритания, применимое право: английское, российское, кипрское; сумма требований свыше 100 млн долларов, параллельные разбирательства в кипрских судах;
- Представление интересов ведущего международного банка в серии разбирательств, связанных со взысканием долга с бизнеса по производству продуктов питания, базирующегося в одной из стран СНГ, Регламент ЛМТС, место арбитража: Лондон, Великобритания; применимое право: российское, английское; сумма спора: свыше 50 млн долларов, параллельные разбирательства в российских судах;
- Представление интересов крупнейшей телекоммуникационной компании в споре, касающемся приобретения hi-tech актива, английское право, российское право, Регламент ЛМТС (LCIA), Лондон, сумма требований свыше 60 млн долларов США;
- Представление ведущей горнодобывающей компании в споре из договора купли-продажи акций в связи с нарушением продавцом заверений и гарантий; английское право, российское право, Регламент ЛМТС (LCIA), сумма требований свыше 3 млн долларов США.
- Представление крупнейшей нефтедобывающей компании в серии разбирательств по всеми миру, направленных на приведение в исполнение арбитражного решения МКАС, сумма требований свыше 90 млн долларов США.
экспертами по определению суммы иска (возмещаемых убытков)
экспертами по судебной бухгалтерии (forensics), экспертами по информационным технологиям (IT), экспертами по экономическому анализу, экспертами по иностранному праву, экспертами в области конкретной индустрии (в частности, нефть и газ)
Общий опыт в сфере арбитража
Москва
Лондон
Париж
Стокгольм
российское право
белорусское право
английское право
украинское право
французское право
немецкое право
кипрское право, турецкое право, правовые системы большинства стран-членов СНГ.
коммерческим спорам
инвестиционным спорам
строительным спорам
Принимал участие в процедурах урегулирования споров на основании определения эксперта в качестве юридического представителя
Участвовал в медиации как Представитель стороны
Королевский институт арбитров – член Королевского института арбитров (MCIArb) или действительный член Королевского института арбитров (FCIArb), или дипломированный арбитр (Chartered Arbitrator)
Академия арбитража при МТП с углубленными курсами обучения арбитражу (ICC Advanced Arbitration Academy), 2015
Колумбийский университет (Нью-Йорк, США), LL.M., 2013; Отличия: Harlan Fiske Stone Scholar, диплом Parker School за успехи в изучении международного права
Курс Amercian Bar Association по ведению международного арбитража, 2021, Программа по навыкам выступления в арбитраже в рамках National Institute for Trial Advocacy, 2018
Образование, квалификация, награды
МГУ, Специалист, Отличия: Диплом с отличием, 2009
Отмечен рейтингами Legal 500, Pravo.ru-300, Best Lawyers в категориях "международный арбитраж" и "международные судебные разбирательства"
Член Научно-консультативного совета по вопросам международного права при Министерстве Юстиции Российской Федерации (2020)
Предпочтения в качестве арбитра
доступно
объемные заявления с аргументацией и доказательствами (memorial)
широкий подход к раскрытию документов и информации
полностью электронный формат
стороны сами решают
Да
Максимальная возможность стороны представить свои аргументы по делу
6
Строгий контроль за процессом со стороны состава арбитража
Если это юридический вопрос или важный фактический вопрос
Только стороны могут решить данный вопрос, а арбитры должны сосредоточиться на разрешении спора