Русский - владею достаточно свободно, чтобы вести разбирательства и выносить арбитражные решения
Английский - владею достаточно свободно, чтобы вести разбирательства и выносить арбитражные решения
французский - владею достаточно свободно, чтобы вести разбирательства и выносить арбитражные решения
чешский - могу читать документы без перевода
испанский - могу читать документы без перевода
Карьера
Герника 37 Чемберс
, Лондон
Ассоциированный член чемберс
McNair International
, Лондон
Ассоциат
Ivanyan and Partners
, Лондон
Международный ассоциат
EY
, Париж
Старший консультант - междунаолжный арбитраж
Франция
Опыт работы арбитром
Выступал(а) в качестве арбитра в 1-3 делах в международных арбитражных разбирательствах
Регламент РАЦ
Примеры работы
Я выступала в качестве арбитра по сложным международным коммерческим спорам, специализируясь на делах, связанных с международной куплей-продажей товаров, спорами в сфере судоходства и договорными разногласиями, возникающими при трансграничных сделках.
Да
Нет
Опыт работы юридическим представителем
Действовал(а) как юридический представитель в течение 11-15 лет в международных арбитражных разбирательствах
Регламент РАЦ
Регламент ЛМТС (LCIA)
Регламент МТП (ICC)
Регламент ТПС (SCC)
Регламент Сингапурского международного арбитражного центра (SIAC)
Регламент Международного арбитражного центра Гонконга (HKIAC)
Регламент ЮНСИТРАЛ
Регламент МЦУИС (ICSID Convention)
арбитраж ad hoc по правилам арбитражного закона в Бангладеше
Примеры работы
Представление интересов инвестора в предметах искусства против художественной галереи в соответствии с Арбитражным регламентом LCIA по делу о предполагаемом нарушении договоров комиссии и купли-продажи, повлекшем финансовые убытки.
Представление интересов суверенного государства против частного фонда в соответствии с Арбитражным регламентом LCIA по делу о предполагаемом нарушении договорных обязательств, вызванном введением международных санкций.
Представление интересов Российской Федерации в ряде арбитражей по инвестиционным договорам, инициированных украинскими физическими и юридическими лицами в связи с предполагаемой экспроприацией их активов в Крыму.
Представление интересов Российской Федерации в деле, рассматриваемом Международным судом ООН, касающемся применения Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против Российской Федерации).
Представление интересов мажоритарных акционеров латвийского банка AS Norvik Banka (PNB) в споре, возникшем в связи с санкциями, введёнными государством в отношении банка за предполагаемое несоблюдение норм по противодействию отмыванию доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма.
экспертами по определению суммы иска (возмещаемых убытков)
экспертами по строительству
Эксперт по иностранному праву, эксперт по оценке арт объектов.
Общий опыт в сфере арбитража
Москва
Лондон
Париж
Стокгольм
Гаага
российское право
английское право
французское право
бангладешское право, международное право
коммерческим спорам
строительным спорам
инвестиционным спорам
коммерческим спорам
Участвовал в разрешении споров в качестве юридического представителя
Принимал участие в процедурах урегулирования споров на основании определения эксперта в качестве юридического представителя
Участвовал в медиации как Советника стороны
Master 2 Contentieux, Arbitrage et Modes Alternatives de Règlement des Différends, Assas, Pa
Образование, квалификация, награды
Университет Париж-Нантерр Ла Дефанс, Магистр по международному праву, 2014, Моими преподавателями по международному праву были Ален Пелле и Жан-Марк Тувенан.
Университет Сорбона-Ассас, Магистр по арбитражному праву, 2013, Дипломная работа по вопросам res judicata в инвестиционом арбитраже по регламенту МЦУИС
Номинирована на премию Best Lawyers: Ones to Watch в категории «Международный арбитраж» в Лондоне за 2026 год
Проведение семинаров по международному арбитражу в Парижской школе адвокатов.
Предпочтения в качестве арбитра
доступно
Следую рекомендациям IBA
Отсутсвие общих предпочтений.
отсутствие общих предпочтений
Правила IBA
полностью электронный формат
стороны сами решают
отсутствие общих предпочтений
Максимальная возможность стороны представить свои аргументы по делу
6
Строгий контроль за процессом со стороны состава арбитража
Когда такой вопрос касается юрисдикции состава арбитража
Только стороны могут решить данный вопрос, а арбитры должны сосредоточиться на разрешении спора