Адрес: Башня ОКО 1-й Красногвардейский проезд, д.21, стр.1 Москва 123112, Россия
Основная информация
Российская Федерация
Москва
Русский - владею свободно
Английский - владею свободно
Карьера
KKMП
, Москва
партнер
Better Chance
, Москва
Советник, руководитель практики разрешения споров
ЕПАМ
, Москва
Советник
Рустам Курмаев и Партнеры (РКП)
, Москва
Руководитель практики разрешения споров
Goltsblat BLP
, Москва
Старший юрист
Россия
Опыт работы арбитром
Выступал(а) в качестве арбитра в 1-3 делах во внутренних арбитражных разбирательствах
Регламент РАЦ
Примеры работы
Спор из договора поставки о взыскании неустойки
Да
Нет
Опыт работы юридическим представителем
Действовал(а) как юридический представитель больше 15 лет во внутренних и международных арбитражных разбирательствах
Регламент МКАС
Регламент РАЦ
Регламент ЛМТС (LCIA)
Регламент МТП (ICC)
Регламент ТПС (SCC)
Регламент Сингапурского международного арбитражного центра (SIAC)
Регламент Международного арбитражного центра Гонконга (HKIAC)
Регламент ЮНСИТРАЛ
Регламент МЦУИС (ICSID Convention)
Примеры работы
Бенефициар крупной логистической компании: трансграничный корпоративный конфликт, включающий в себя защиту от признания и приведения в исполнение арбитражного решения Лондонского международного третейского суда (LCIA) в различных юрисдикциях, а также действия по защите активов доверителя на территории Кипра и РФ
Российкий строительный холдинг: спор с иностранным подрядчиком из договора на строительство крупного энергетического объекта по правилам Арбитражного института Международной торговой палаты (ІСС). Спор включал в себя применение финского права и завершился полной победой доверителя
Российская госкомпания в сфере судостроения: спор по договору оказания услуг по пусконаладке и монтажу нефтесервисного оборудования по правилам Арбитражного института Стокгольмской торговой палаты (SCC)
Мажоритарный акционер одного из крупнейших вертикально интегрированных промышленно-металлургических холдингов: серия судебных споров о взыскании убытков с менеджмента компании на сумму более 10 млрд рублей, а также принятых собранием акционеров решений. Споры включали в себя установление содержания норм права Швейцарии и BVI, и определение понятия корпоративного контроля. Спор носил прецедентный характер в части возможности предъявления двойных косвенных исков в российской юрисдикции
Российская государственная корпорация: знаковый спор о расторжении ЕРС-контракта, подчиненного финскому праву, на строительство крупного энергетического объекта на сумму 4 млрд евро по правилам советов по урегулированию споров Международной торговой палаты (ICC)
экспертами по определению суммы иска (возмещаемых убытков)
экспертами по строительству
Общий опыт в сфере арбитража
Москва
Москва
Лондон
Париж
Стокгольм
Женева/Цюрих
российское право
английское право
французское право
немецкое право
шведское право
швейцарское право
строительным спорам
инвестиционным спорам
коммерческим спорам
морским спорам
спорам по поставке биржевых товаров (например, GAFTA)
спортивным спорам
Участвовал в разрешении споров в качестве юридического представителя
разрешение международных споров
Входит в список рекомендованных арбитров в сфере разрешения корпоративных споров Российского арбитражного центра при Российском институте современного арбитража (РАЦ).
Образование, квалификация, награды
Нью-Йоркская школа права (NYU Law), Магистр права (LL.M), 2022, Специализация: разрешение международных споров
Московская Государственная Юридическая Академия (МГЮА)), Бакалавр, Отличия: с отличием, 2014
Право300 2024: Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market), Международные судебные разбирательства, Международный арбитраж, Природные ресурсы, Санкционное право.
КоммерсантЪ 2025: Международный коммерческий арбитраж, Разрешение международных споров, Разрешение коммерческих споров, Санкционное право.
Российская газета 2024: Арбитражное судопроизводство, Международные проекты.
Best Lawyers 2022: International arbitration, Arbitration and mediation.
Предпочтения в качестве арбитра
доступно
IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration
Нет конкретных предпочтений.
отсутствие общих предпочтений
отсутствие общих предпочтений
печатные состязательные документы и электронные приложения
Метод «Бёкштигеля» (представление сторонам равного времени, в рамках которого стороны свободны решать, каким образом распределить это время между вступительным словом, перекрестным допросом и заключительным словом)
Да
Максимальная возможность стороны представить свои аргументы по делу
5
Строгий контроль за процессом со стороны состава арбитража
Только если это юридический вопрос, по которому арбитр хотел бы, чтобы стороны представили свои письменные позиции
Только стороны могут решить данный вопрос, а арбитры должны сосредоточиться на разрешении спора