Адвокатское бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры"
, Москва
Адвокат
Россия
Опыт работы арбитром
Выступал(а) в качестве арбитра в 1-3 делах во внутренних арбитражных разбирательствах
Регламент РАЦ
Примеры работы
1. В качестве единоличного арбитра по спору о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания лабораторных услуг. Место арбитража - Москва, Россия. Слушания в Москве. Применимое право - российское.
Цена иска более 1 млн. рублей.
2. В качестве единоличного арбитра по спору из договора о разработке рабочей документации. Место арбитража - Москва, Россия. Слушания в Москве. Применимое право - российское.
Цена иска более 17 млн. рублей.
Да
Нет
Опыт работы юридическим представителем
Действовал(а) как юридический представитель в течение 5-10 лет во внутренних и международных арбитражных разбирательствах
Регламент РАЦ
Регламент Арбитражного центра при РСПП
Регламент МТП (ICC)
Регламент ТПС (SCC)
Регламент МЦУИС (ICSID Convention)
Примеры работы
1. Представление интересов российской энергетической группы в деле об отмене решения МЦУИС на сумму более 70 млн. долларов США.
2. Представление интересов международного холдинга в рамках корпоративного спора в латиноамериканском институте, общая сумма требований более 100 млн. долларов США, бразильское право.
3. Разбирательство по иску крупного банка, корпоративный спор по правилам РАЦ, размер требований более 100 млн. рублей, российское право.
4. Представление интересов международного холдинга в рамках спора о взыскании задолженности в латиноамериканском институте, общая сумма требований более 5 млн. долларов США, бразильское право.
5. Разбирательство по иску российского холдинга по правилам SCC, строительный спор в связи с отказом от контракта, более 10 млн. долларов США, право Швеции.
экспертами по определению суммы иска (возмещаемых убытков)
Общий опыт в сфере арбитража
Москва
Москва
Стокгольм
Париж
Лондон
российское право
английское право
бразильское
коммерческим спорам
строительным спорам
инвестиционным спорам
коммерческим спорам
Принимал участие в процедурах урегулирования споров на основании определения эксперта в качестве юридического представителя
Академия для арбитров, РАЦ
Образование, квалификация, награды
МГЮА им. Кутафина, Магистр юриспруденции, 2018
МГЮА им. Кутафина, Бакалавр юриспруденции, Отличия: Да, 2016
Рекомендован Pravo.ru, международные судебные споры и международный арбитраж.
2024, 2025.
1. Сопредседатель совета Young IMA про РИСА.
2. Руководитель комитета по amicus curiae Рабочей группы по закону Лугового.
Предпочтения в качестве арбитра
отсутствие общих предпочтений
Правила IBA
полностью электронный формат
отсутствие общих предпочтений
Да
Максимальная возможность стороны представить свои аргументы по делу
6
Строгий контроль за процессом со стороны состава арбитража
Если это юридический вопрос или важный фактический вопрос
Арбитры должны побуждать стороны к мирному урегулированию спора, в том числе путем постановки соответствующих вопросов и/или таких шагов, как побуждение к участию в слушании внутренних юристов/менеджмента компании
Личные предпочтения
Юристы Бостона
Сноуборд
Соавтор подкаста и телеграм канала "Четыре мнения"; интеллектуальная игра "Что?Где?Когда?"
